Gedesco bajo presión: La determinación de JZI
Gedesco bajo presión: La determinación de JZI
Blog Article
En un giro dramático en el mundo empresarial, la entidad de capital privado JZ International ha acentuado sus acciones legales contra los fundadores de Gedesco, una compañía especializada en la financiación de pequeñas y medianas compañíasundefined ), acusándolos de malversación de fondos para beneficio personal. Esta acusación se enfoca en Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, creadores de Gedesco, tal como en los exejecutivos del fondo de inversión Miguel Rueda y Ole Groth, quienes tomaron las riendas de la administración de la firma valenciana una vez que JZI adquiriese el 675% de sus acciones en 2007. Este enfrentamiento legal, que se originó en marzo de 2022 con una demanda en Novedosa York contra Rueda y Groth por desviar supuestamente 80 millones de euros a Stator Management, una entidad estrechamente vinculada a ellos, ha escalado con la presentación de una nueva querella en Valencia por una pluralidad de delitos introduciendo administración desleal y estafa.
Esta segunda demanda, que también supone a José Luis Villafranca, de hoy miembro del consejo de Gedesco, y a tres empresas bajo la propiedad de los acusados, se apoya en acusaciones de emplear la composición de Gedesco en beneficio propio y de obstruir el ejercicio de los derechos de JZI como accionista mayoritario. La querella detalla de qué forma, pese a la disfunción del Consejo de Administración de Gedesco por carecer de miembros, los acusados siguieron tomando resoluciones esenciales, bloqueando ciertamente a JZI de participar en la gestión de la compañía. Las peticiones de JZI para convocar a la Junta de Accionistas y cesar a estos ejecutivos han sido de manera sistemática frustradas, con la junta suspendida en siete oportunidades.
Este conflicto no solamente se extiende por 2 jurisdicciones, con pleitos tanto en USA como en España, sino que asimismo revela una trama compleja de disputas legales que incluye acusaciones contra los asociados fundadores de JZ International por otros frentes judiciales en España relacionados Recursos adicionales con la financiación de la errada compañía de seguridad Ombuds. La resolución de un juez en La capital española de mover uno de estos casos a Valencia y el posterior fichero de la causa por falta de rastros de delito añade otra capa a este entramado legal.
Esta situación ilustra no solo las complejidades de las relaciones entre inversores y directivos en el mundo corporativo, sino más bien también las adversidades inherentes a la resolución de disputas transfronterizas en el campo del derecho empresarial. La situación en Gedesco pone de manifiesto los desafíos que combaten los inversores para proteger sus intereses y la importancia de una administración transparente y ética en las compañías..